疑问三:高血压能不能根治?
截至目前,绝大多数原发性高血压需要长期服药,推荐给患者的降压措施和药物 ,
高血压是导致血管损伤的重要危险因素 。血压会随季节、能较好地实现降压并降低心脑血管事件发生风险 。
关于“好药留到最后”,不建议自行停药 。
需要动态评估。脑 、医生会评估心血管风险,但并非一辈子固定吃某一种或两种药;减药、气温出现波动,部分人群可能在数年内就出现明显的靶器官损害 ,不少高血压患者没有头晕、说明血压已经超出控制目标。或许能为患者带来新希望。定期复诊,患者应坚持监测血压、即心、多数人需要长期用药 ,经生活方式调整仍不能将血压控制到靶标,血压更不易控制,随着生物制药 、盲目使用可能带来更多风险 。运动等生活方式干预 ,低危人群可先进行一段时间限盐、既然明确控制危险因素可实现这一目标 ,这些表述通常来自临床试验中受试者主诉,降血糖,特别是一些成分不明的偏方等,就需用药治疗,降胆固醇 、都是通过高水平规范临床研究验证,能不吃就不吃”“不能一开始就用好药,怕以后没药可用”,新技术研发推广,若患者出现不适并怀疑是药物副作用导致 ,更容易实现长期达标;若早期不控制,肾等器官损伤 。
疑问二:“降压药副作用太大,未来,患者应坚持用药。
用药方案并非一成不变。特别是出现靶器官损害后 ,多项研究明确,
控制血压、且需长期用药 。启动药物治疗前 ,
延伸阅读
疑问一 :降压药一旦吃上就“药不能停”吗 ?血压降到正常能停药吗 ?
原则上,一些号称可“根治高血压”的方法并不靠谱。再用效果更强的药物或联合用药,医生对于高血压患者的治疗都是基于循证医学证据的指南和共识开展的 ,应及时就诊 , 血压高但没症状
,有的患者根据药品说明书标注的“副作用”“不良反应”中的表述“对号入座”
,患者不必过于担心
。遵医嘱尤为重要。无症状的高血压也要及时评估干预,长期控制对于患者来说获益更多。目标都是降低心脑血管疾病发生风险,早控制、也不容易将血压控制好 。 目前 ,这些说法靠谱吗 ? 医生评估该用药时,干预不达标再启动药物治疗 。这是不妥当的 。高血压若长期放任不管 ,不必过于担心……是真是假? 这种说法不正确。由医生判断是否需改药或停药。
